predmet:
rozšírenie Mestského úradu v Senci
vyhlasovateľ:
Mesto Senec
formát:
verejná anonymná jednokolová súťaž návrhov
predpokladaná výška investície:
1 600 000 € bez DPH
porota:
R. Žákovský, T. Bujna, O. Synek, R. Bittner,
P. Sedala, V. Halada, J. Répássyová, O. Marko
naša rola:
odborný konzultant súťažných podmienok
a spracovateľ súťažných podkladov
1. cena (8000 €):
L. Nagy, A. Trebuľová, M. Vnenková, D. Nagyová, P. Čurlej (DKLN, s.r.o., návrh č.8)
Komentár poroty:
Rozšírenie úradu je veľmi dobre nastavené v urbánnej štruktúre. Rozdelenie funkcií do viacerých objektov umožňuje prispôsobenie okoliu primeranou mierkou a prehľadnú prevádzku jasne definovaným a zrozumiteľným priestorom nádvoria. Štruktúra je flexibiliná pre prípadné úpravy lokalitného programu či objemu. Využitie existujúceho výškového rozdielu medzi ulicou a parkingom vo dvore je ďalšou výhodou návrhu. Napriek vyššiemu podielu plôch plášťa budovy sú vhodne zvolené orientácie presklených fasád klientského centra a sály a tiež ich kombinácia s tradičnou konštrukciou novej administratívnej časti, čo prispieva k zníženiu investičných ako aj prevádzkových nákladov. Riešenie umožňuje prípadnú etapizáciu prestavby a dostavby. Návrh reviduje tradičné usporiadanie kancelárie primátora a klientského centra, odporúčame ale mieru otvorenosti priestorov overiť v diskusii s vyhlasovateľom. Porota oceňuje aj prehľadnú a graficky účinnú prezentáciu návrhu.
2. cena (5000 €):
M. Stanislav, P. Botková, B. Červeňová (MAPA architekti s.r.o., návrh č. 6)
Komentár poroty:
Jasne vyčlenený priestor dvora vytvára zrozumiteľné urbanistické riešenie, ktoré je prehľadné a dispozične čisté. Predĺženie existujúceho krídla prináša primerané plošné, prevádzkové aj objemové možnosti, kolmo radený objekt so sálou v parteri je novým protipólom historickej uličnej budovy. Výraz objektu je kultivovaný, skromný a súčasne architektonicky presvedčivý v dialógu kontextuálnej hmoty krídla a racionálneho kvádra novostavby vo dvore. Chýba jasné bezbariérové riešenie (výťahy) a pohodlné prepojenie sály s jej zázemím.
3. cena (3000 €):
M. Honč, R. Kilo, P. Vadkerti, M. Kľučár (Kilo Honč, s.r.o., návrh č. 12)
Komentár poroty:
Porota ocenila predovšetkým civilné, lapidárne a jednoduché riešenie. Návrh veľkoryso rieši potreby klientského centra a sály v 2 novostavbách ako samostatných pavilónoch. Vytvorenie troch interiérom neprepojených budov má výhodu stavebnej jednoduchosti a nevýhodu oddelenej prevádzky. Pochybnosti vyvoláva rozšírenie administratívnych priestorov úradu, ktoré ponecháva len v rekonštruovanom pôvodnom objekte. Realizácia tohto konceptu by si vyžiadala jeho dielčie úpravy. Formálne vyznievajú slepé priečelia novostavieb otočené k návštevníkovi pri vstupe do dvora, ako aj otázne uplatnenie pohľadového betónu v interiéri.
Odmeny a ostatné návrhy:
Odmena:
B. Strelcová, T. Starý, R. Balšán, M. Smrčková (LENNOX architekti s.r.o.)
Odmena:
J. Kohút, P. Kuklica, M. Smrek, I. Šereš (Kuklica Smerek architekti, s.r.o.)
Návrh č. 1
J. Pavúk, M. Kravec
Návrh č. 2
M. Filipovič, I. Gálik
Návrh č. 3
D. Kruliac
Návrh č. 4
Z. Kelemenová, Z. Slezáková, A. Janis, R. Grozaj
Návrh č. 5
M. Lichvárová, Š. lichvár, M. Petráš, A. Schleicher
Spolupráca: B. Lichtmanová
Návrh č. 7
K. Csémy
Návrh č. 10
Ľ. Urban
Návrh č. 11
T. Kodet, M. Kodetová
Návrh č. 13
J. Kukuľa, P. Šajgalík, F. Šeliga
Návrh č. 14
A. Plesník, T. Žáček
Návrh č. 16
M. Babuliak, S. Havliková, E. Babuliaková
Návrh č. 17
P. Škrombár, R. Pauer